EasyPrivacy 反跟踪订阅:斯坦福认证的最有效跟踪保护
跟踪为什么是独立问题
广告拦截只管"广告请求"。但跟踪请求是另一回事:
- 广告主在页面里嵌一个第三方域名的像素(1×1 图片),用来记录你访问了这个页面;
- 第三方数据分析公司在多个网站埋相同的 cookie,用它跨站追踪你的浏览历史;
- Facebook 或 X 的"登录"按钮本身就是一个跟踪点——即使你不登录,只要页面加载了这个按钮的脚本,他们就知道你访问了。
这些请求通常不加载广告,EasyList 默认不拦它们。要专门拦截需要一份"反跟踪订阅"。
EasyPrivacy
EasyPrivacy 是 EasyList 社区维护的反跟踪订阅,2013 年斯坦福大学的一份研究("Tracking the Trackers"后续报告)评估显示,EasyPrivacy 在所有可用的跟踪保护方案里拦截效果最彻底。
它的规则大致分几类:
- 第三方域名匹配规则:拦截已知的跟踪公司域名;
- 反 cookie 规则:阻止第三方 cookie 被设置;
- 跟踪像素拦截:
/pixel、/tracker、/collect这类路径; - 指纹收集脚本拦截。
Fanboy Anti-3rd Party
Fanboy 系列里也有专门的反跟踪订阅——Fanboy Anti-3rd Party。它和 EasyPrivacy 规则不重叠,维护者也不同。如果你想双重保险可以两者都装,但两者合起来的误杀概率也翻倍。
装反跟踪订阅后的典型变化
- 页面加载速度略有提升(少了很多第三方脚本请求);
- 某些网站的"登录"按钮(调用 Facebook / Google OAuth 的)可能失效——因为反跟踪订阅会拦掉第三方登录脚本;
- 某些"站内推荐"模块可能出问题——这些模块底层也是用跟踪像素来统计推荐效果的。
出现误伤时先确认是 EasyPrivacy 还是 Fanboy Anti-3rd Party 导致的——在 ABP 面板里临时关闭一个就能排查。
要不要装
必须装。反跟踪订阅是独立于广告拦截的另一层保护,浏览器自身的"不要跟踪"(Do Not Track)头早已失效(大多数网站忽略它),Safari 的 Intelligent Tracking Prevention 和 Firefox 的 Enhanced Tracking Protection 各有局限——ABP 加上 EasyPrivacy 是目前覆盖最广的方案之一。